Возможно, прикрепленная картинка ни о чем вам не говорит? Попробуем вас заинтересовать и объяснить, почему это интересно и нам, пациентам!
Мы не устаем повторять: «Мы за докмед!»
Что это значит?
Мы против шаманов, экстрасенсов, фуфломицинов, психосоматики в неправильном ее значении, лечений травами, содой и даже плохих клинических исследований!
Вообще доказательная медицина — это подход к здравоохранению, основанный на научных исследованиях и доказательствах.
Принципы доказательной медицины:
- Прозрачность – любое клиническое решение должно быть обосновано доказательствами, которые могут быть проверены другими людьми.
- Равноправие – авторитет, статус и личный опыт не должны влиять на выбор лечения, такой выбор должен основываться на высококачественных доказательствах преимуществ конкретного вмешательства.
- В докмеде используются наиболее актуальные и надежные научные данные, чтобы помочь принимать обоснованные решения о лечении пациентов. То есть, грубо говоря, у нас есть ОБОСНОВАНИЕ того, что добавление карбоплатина к таксанам, например, увеличивает процент полных патоморфозов у пациенток с триплом. Альтернативная медицина, напротив, придерживается догадок и домыслов. Приведем пример. СОДА.
Тулио Симончини в прошлом врач-онколог. Он известен как автор утверждения, что рак вызван колониями гриба Candida albicans (!!!) и его необходимо лечить инъекциями пищевой соды. Бикарбонат натрия Симончини назначал своим пациентам вместо химиотерапии только на основе своих догадок.
Отсутствие исследований, которые бы подтвердили эту теорию, его не останавливало. В 2006 году Симончини был лишен права заниматься медицинской деятельностью. Позже он был осужден за непреднамеренное убийство и мошенничество.
Что ж, докмед ему судья
Мы знаем, что РАК- ЭТО НЕ ГРИБКОВАЯ ИНФЕКЦИЯ, дальнейшие тезисы рушатся как наши лейкоциты на красной (лейки, держитесь)
У каждого онкошарлатана есть свое «кладбище», от чего у нас закипает кровь и мы немного выходим из себя.
Опасность – одна из главных причин нашего непринятия альтернативной медицины.
Почему же еще мы считаем важным придерживаться принципов доказательной медицины? Вот несколько ключевых причин:
- Безопасность: Принципы доказательной медицины обеспечивают наиболее безопасное и эффективное лечение для пациентов.
Неэффективное или непроверенное лечение в т.ч. альтернативное может иметь негативные последствия для здоровья.
Вспоминаем про тот же дексаметазон для поднятия лейков или про пиво со сметаной на химии. Это антидоказательно и может быть опасным!
- Эффективность: Пациенты могут быть уверены, что они получают наиболее эффективное лечение, основанное на лучших научных данных, которые доступны.
Например, мы легко можем посмотреть, насколько капецитабин увеличивает выживаемость у пациенток с резидуальной опухолью и можем быть уверены, что это повышает наш шанс к победе!
- Прозрачность: Принципы доказательной медицины требуют от врачей и других здравоохранительных работников ясно обосновывать свои рекомендации и принимаемые решения на основе научных доказательств.
Надеемся, в скором времени все врачи перейдут на сторону докмеда
- Экономическая эффективность: докмед позволяет использовать ограниченные ресурсы здравоохранения наиболее эффективным способом.
Избежание использования неэффективных и непроверенных методов лечения сокращает расходы на здравоохранение и позволяет использовать ресурсы на более важные нужды.
Ждём недешевый олапариб в адъюванте, кстати
Да, бывает разное качество исследований и уровней доказательности, не стоит слепо верить каждому. Их градация как раз изображена на картинке
Если вы хотите погрузиться еще глубже в докмед, то помочь в этом может многочисленная литература на эту тему. Для ознакомления с принципами докмеда Полина Шило в своих сторис рекомендовала
Тришу Гринхальх «Основы доказательной медицины». *ушли изучать*
Вперед, наука!
