Главная О ТНРМЖ Диагностика ПЭТ-КТ для стадирования местно-распространенного РМЖ – рандомизированное исследование

ПЭТ-КТ для стадирования местно-распространенного РМЖ – рандомизированное исследование

ПЭТ-КТ для стадирования местно-распространенного РМЖ – рандомизированное исследование

25 мая 2023 года в JCO опубликованы результаты рандомизированного исследования 2 фазы, посвящённого диагностической ценности ПЭТ-КТ при местно-распространенном РМЖ. Включались пациентки с IIIA-IIIC стадиями, а также с IIB (T3N0).

Рандомизация – в группу ПЭТ-КТ или “стандартной” визуализации (КТ 3 зон + сцинтиграфия костей). Первичная конечная точка – частота выявления отдаленных метастазов (то есть повышение стадии до IV по результатам обследования). Вот, что получилось:

Включено 369 пациенток (50% – IIIA стадия);
Отдаленные метастазы выявлены у 23% пациенток в группе ПЭТ-КТ и 11% в контрольной группе (p=0,002);
Наиболее часто выявлялись “дополнительные” метастазы в костях;
У 35 (19%) пациенток в группе ПЭТ-КТ данные обследования привели к изменению лечебной тактики и отказу от радикального лечения (хирургическое вмешательство, лучевая терапия) – по сравнению с 20 (11%) пациенток в контрольной группе (p=0,03).

Этот метод обследования все активнее используется при РМЖ – без четкой доказательной базы о пользе применения. Нам представили результаты исследования о пользе ПЭТ-КТ – как будто выявляет больше метастазов. За кадром остался только один “маленький” вопрос – а как это влияет на результаты лечения?

Мы давно знаем, что РМЖ (и не только его – большинство других опухолей) – системное заболевание. Циркулирующие опухолевые клетки, цДНК можно обнаружить в крови при любой стадии процесса. Тем более при III стадии РМЖ – наличие микрометастазов крайне вероятно, но должно ли оно влиять на тактику лечения?

Отказ от радикального лечения – крайне серьезный шаг, так как при этом “закрывается” вопрос о шансах на излечение пациентки – все переходит в фазу “хронической” болезни, продления жизни и поддержания её качества. Не вполне равноценные вещи.

Можем ли мы принимать столь значимые решения не имея уверенности, что это пойдёт пациентам на пользу? На мой взгляд – НЕТ. Игнорируйте те находки ПЭТ-КТ, о которых не узнать при использовании стандартных методов обследования – если они приводят к отказу от радикального лечения. И – не используйте этот метод, когда его результаты не будут иметь явной пользы для пациентки.

https://ascopubs.org/doi/pdf/10.1200/JCO.23.00249
https://t.me/biblioteka_oreol/2251
By: via На сайт ТНРМЖ

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

19 − 17 =

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.