ASCO2024 – что нас ждет? Рак молочной железы – московский open-source оракул
Абстракт LBA1000: DESTINY-Breast06 – трастузумаб дерукстекан vs химиотерапия по выбору врача в при HER2-low/ulta-low подтипах РМЖ после эндокринотерапии – исследование III фазы
Позитивные результаты анонсировались ранее, но с удовольствием посмотрим на цифры.
Прогноз результатов: исследование позитивное.
Абстракт LBA1001: абемациклиб+фулвестрант vs только фулвестрант при HR+/HER2– метастатическом РМЖ после прогрессии на CDK4/6i – исследование 3 фазы postMONARCH
Еще одно исследование по оценке эффективность CDK4/6i после прогрессии на этих препаратах. Ранее рибоциклиб (MAINTAIN) показал позитивные результаты в этом контексте, палбоциклибу (PACE) не так повезло. “Выгорит” ли у абемациклиба? По косвенным признакам, да, но без результатов по общей выживаемости.
Прогноз результатов: исследование позитивное.
Абстракт LBA500: A-BRAVE – авелумаб при “раннем” ТН РМЖ при наличии жизнеспособной резидуальной опухоли после неоадъювантной химиотерапии и хирургического лечения – рандомизированная III фаза
Актуальная проблема, так как терапевтических опций для этой популяции пациенток не очень много, а риск прогрессирования высокие. К сожалению, в публичном пространстве не удалось найти какой-либо информации о результатах. Полагаю, что ничего не получилось.
Прогноз результатов: исследование негативное.
Абстракт LBA501: PEARLY – АС+Т vs АС+Т+карбоплатин в нео(адъюванте) раннего ТН РМЖ – исследование III фазы
Крупное (n=840) корейское академическое исследование III фазы, которое, вероятно, сможет поставить точку в спорах об эффективности платиновых агентов в этом контексте.
Прогноз результатов: платина – это хорошо. В неоадъюванте, по крайней мере. Посмотрим, что в адъювантной терапии.
Абстракт LBA1004: SACI-IO HR+ – сацитузумаб говитекан +/- пембролизумаб при HR+/HER2– мРМЖ – рандомизированное исследование 2 фазы
Релизы по результатам отсутствуют, что сохраняет интригу. Но, так как иммуногенность HR+ РМЖ (да и некоторых других подтипов, что уж там) является сомнительной/скромной, то вряд ли добавление пембролизумаба позволит улучшить результаты лечения.
Прогноз результатов: исследование негативное.
Абстракт LBA1002: палбоциклиб/эксеместан+аЛГРГ vs кацецитабин у пациенток с РМЖ в пременопазуе – обновленные данные II фазы Young-PEARL
Ранее исследование при достоверном улучшении ВБП не смогло показать различий ОВ в анализе, заявленном как финальный. Сейчас – очередное обновление. Что же там такое?
Прогноз результатов: невнятные, очередной подгрупповой анализ?
Абстракт 1007: пертузумаб/трастузумаб + эрибулин или паклитаксел в первой линии терапии HER2+ РМЖ – исследование III фазы EMERALD
Японское академическое исследование (n=480). Спланировано как non-inferiority, причем в оригинальной манере тестируется сначала порог uHR в 1,33, после 1,25, а если будет совсем хорошо – то и superiority. Не очень понятно, правда, зачем оно нужно – вряд ли эрибулин окажется лучше, а если даже вдруг “не хуже” то зачем оно нужно?
Прогноз результатов: негативное исследование.
Абстракт 1003: Инаволисиб + палбоциклиб + фулвестрант в первой линии терапии PIK3CAm HR+/HER2– РМЖ: плацебо-контролируемое исследование III фазы INAVO120 – дополнительный анализ
Основные результаты этого исследования представлялись ранее (SABCS2023) – увеличение ВБП без достоверных различий в ОВ. Сейчас – некое обновление данных, без дополнительных релизов.
Прогноз результатов: “по-прежнему демонстрирует улучшение ВБП, данные по ОВ не зрелые”
И это далеко не все исследования по лечению РМЖ, даже отобранные на устные доклады. Изобилие. Очень много LBA, что до последнего будет сохранять интригу о результатах.
Предыдущие части со скромными попытками предсказать, что будет на ASCO2024:
онкогинекология часть 1 (рак тела и шейки матки), часть 2 (рак яичников);
онкоурология часть 1 (рак мочевого пузыря), часть 2 (рак почки).
саркомы
https://t.me/biblioteka_oreol/4234
By: via На сайт ТНРМЖ
